Pe site -ul „Ziarul Profit” a fost publicată știrea că la Bâlea Lac, în Munții Făgăraș (mai precis în zona Șaua Doamnei), s-a produs astăzi, în jurul orei 11, o avalanșă de mari dimensiuni, „ca urmare a creșterii temperaturilor”.
Această explicație pentru producerea avalanșei, creșterea temperaturii, este eronată și perpetuează o idee preconcepută: aceea că dacă este frig riscul de avalanșă este redus și că acesta crește odată cu creșterea temperaturii. În realitate, temperatura scăzută întârzie stabilizarea învelișului de zăpadă, frigul reducând riscul de avalanșă într-o singură situație: atunci când survine după un dezgheț. Această idee preconcepută privind avalanșele se pare că este mai puternic ancorată la noi decât în alte țări, unde a fost abandonată de mult, căci , de fapt, 70 la sută din accidentele de avalanșă sunt provocate de avalanșe de placă, de zăpadă uscată. La noi este explicația cel mai des oferită, nu doar de presă, ci chiar de unii membrii ai serviciilor „Salvamont”, ceea ce este mult mai grav. Pericolul credem că este evident: inducerea unui sentiment de falsă securitate atunci când temperaturile sunt scăzute, cu consecința neluării măsurilor minime de securitate ce s-ar impune.
Ca să revenim la avalanșa de astăzi, de la Bâlea Lac, este evident că nu a putut fi provocată de creșterea temperaturii: la ora 7 dimineața, stația meteorologică de la Bâlea Lac anunța o temperatură de -12,8 grade, maxima zilei fiind de -1 grad. În realitate a fost o avalanșă de placă friabilă, cu zăpadă uscată, cel mai probabil declanșată la distanță de doi schiori care au coborât prin partea stângă.
Președinte,
Avocat Marius Șcheaua
