Confuzie în Comunicare: Discrepanțe în Evaluarea Riscului de Avalanșă între SALVAMONT și ANM

În cursul dimineții de duminică, 8 decembrie 2024, în cadrul unei emisiuni informative a postului B1TV, a fost difuzată informația potrivit căreia SALVAMONT ar fi comunicat că gradul de risc de avalanșă este de 4,pe Scara Europeană a Riscului de Avalanșă. Nu știm de la ce structură SALVAMONT ar fi provenit informația, dar ea a fost inclusă într-o știre referitoare la o intervenție a Serviciului Județean Salvamont Prahova privind un grup de turiști blocați în Masivul Bucegi. În schimb, pe site-ul de știri al postului Digi 24, se arată că informația ar proveni de la Salvamont Prahova. Informarea nivometeorologica pentru perioada 07-09. 12, actualizată în 09.12.2024, publicată pe site-ul ANM, menționează un risc de avalanșă însemnat, gradul 3, pentru masivele Bucegi, Făgăraș și Ceahlău, la altitudinea de peste 2000 de metri, pentru Bucegi și Ceahlău, respectiv de peste 1800 de metri, pentru Făgăraș.
ASGRA reamintește că singura structură din România abilitata să realizeze monitorizarea stabilității învelișului de zăpadă este Adminsitratia Națională de Meteorologie. Estimarea riscului de avalanșă se realizează conform unei proceduri standardizate la nivel european, în prezent, în România, nicio altă entitate neavând instrumentele necesare pentru a o realiza. După știința noastră, nu există structuri care să efectueze estimări locale ale riscului de avalanșă. Recomandăm atât serviciilor publice Salvamont, mass-media, cât și oricăror alte entități, să se abțină de la a comunica un alt nivel al riscului de avalanșă, decât cel estimat de ANM. O astfel de practică nu face decât să mărească dezorientarea și confuzia în rândul publicului practicant al activităților pe muntele inzapezit, care este, oricum, puțin familiarizat cu problematica riscului de avalanșă. Aceasta nu înseamnă să nu susținem creșterea acurateței și a fiabilitatii buletinelor nivometeorologice, prin demersuri pe care nu este locul să le menționăm aici, pentru a reduce cât mai mult erorile ce se strecoară în acestea (cum ar fi menționarea unei altitudini de peste 2000 de metri pentru Masivul Ceahlău, care are altitudinea maximă de 1907 m, în Vârful Ocolașul Mare).


Președinte,
Avocat Marius Șcheaua